MADRID, 5 Oct. (EUROPA PRESS) -

El fiscal elevó hoy a definitiva su petición de un año y medio de cárcel para el coronel de Infantería Luis Gómez Armero por un delito de deslealtad, al denunciar al comandante J.A.L. por abandono de destino, pese a conocer presuntamente que estaba de baja justificada por enfermedad psicológica.

El juicio por estos hechos, que comenzó el pasado lunes en el Tribunal Militar Central, finalizará mañana con los informes finales de conclusiones. No obstante, hoy las partes elevaron a definitivas sus peticiones. Así, el fiscal solicitó año y medio de prisión para Gómez Armero, la acusación particular pidió tres años y un mes, mientras que la defensa y la abogada del Estado pidieron la absolución del coronel.

El tribunal rechazó en la sesión de hoy los seis careos propuestos por la acusación, que los solicitó tras observar las "numerosas contradicciones" en las que habían incurrido algunos testigos con la versión de los hechos que mantiene el acusado y el comandante J.A.L. En su negativa, el presidente de la sala argumentó que no se observaban las citadas contradicciones, sino únicamente "discrepancias de criterio".

Añadió que a estas alturas del juicio, el tribunal "ya tiene una fundada convicción" sobre los hechos que han sido juzgados, por lo que la diligencia de careo solicitada era innecesaria. El abogado de la acusación hizo constar una protesta por tal denegación a efectos de un posible recurso de casación.

Por otro lado, en la mañana de hoy finalizó la prueba testifical con la declaración de los testigos propuestos por la defensa. En primer lugar compareció el teniente coronel Bajo, que aseguró que las sanciones impuestas por Gómez Armero al comandante, al que acusó de "falta de compañerismo", estaban justificadas.

Por su parte, el coronel José Urcelay señaló que nunca escuchó frases despectivas del coronel Gómez Armero cuando se refería al comandante J.A.L. y añadió que, sin embargo, recibió hace cuatro meses un "panfleto" en el que se aseguraba que el acusado había proferido insultos contra el citado comandante en las reuniones de altos mandos.

El capitán Javier Gómez Docampo, como responsable de la asesoría jurídica, se refirió a los partes de baja que el padre del comandante remitió al regimiento del que Gómez Armero era jefe de unidad, y que éste rechazó por ir firmados por el padre de J.A.L. Este testigo dijo que los citados partes deben ir firmados y ser entregados por el interesado, salvo en "casos excepcionales".

Agregó que la obligación del comandante era presentarse en el cuartel a presentar la solicitud de continuidad de baja, ya que es la regla general, mientras que el hecho de que los entregara una tercera persona "no tenía sentido". Finalmente, el instructor del expediente disciplinario contra el comandante dijo que no apreció responsabilidad penal de éste al haberse tramitado los partes de baja en los plazos previstos.

INFORME DEL FISCAL

El coronel Luis Gómez Armero está acusado de deslealtad por haber denunciado a un comandante a su cargo por abandono de destino, pese a conocer que dicho oficial estaba de baja justificada por enfermedad. Él fue el primer militar acusado de 'mobbing' o acoso laboral en el Ejército por el mismo comandante afectado por este caso, pero aquella denuncia fue archivada.

Según el informe del fiscal, en julio de 2002 Gómez Armero, entonces jefe del Regimiento de Infantería "Garellano" número 45, de Munguía (Vizcaya), dio parte a los Juzgados de la posible comisión de un delito de abandono de destino por parte de uno de los comandantes de su unidad.

El coronel decía que el comandante había obtenido la baja médica, y que él había fijado su duración en un mes tras recibir informe de un médico especialista. Añadía que el comandante, en contra de las normas, no había pedido la continuidad de la baja o el alta al finalizar el mes, razón por la que denunció los hechos ante el Juzgado por si fuesen constitutivos de un delito de abandono de destino (deserción), que castiga a los militares que se ausenten injustificadamente de su destino por más de tres días.

La Fiscalía subraya que, antes de dar su parte, el coronel sabía que el comandante tenía un padecimiento de naturaleza psíquica, que los informes médicos definían como depresión o trastorno psicopatológico y psicoemocional importante, y que era una enfermedad de "duración imprevisible". Por ello, el especialista que trató al oficial subrayó en junio de 2002 (un mes antes del parte del coronel) que debía permanecer en situación de baja laboral por tiempo indefinido y pasar revisiones periódicas en su consulta.

El escrito fiscal destaca que "a pesar de conocer el contenido de tales dictámenes e informes médicos, el coronel Gómez Armero no los mencionó en los partes que dio, ni aludió, siquiera, a la naturaleza de la enfermedad, ni tampoco que el tiempo de su duración era imprevisible o indefinido".

Mobbing ejército