Un psiquiatra y un psicólogo testificaron hoy, en el juicio que se sigue en el Tribunal Militar Central por deslealtad contra el coronel de Infantería Luis Gómez Armero, que el comandante L, quien ejerce la acusación particular en la causa, sufrió 'mobbing' o acoso psicológico en el Ejército en la etapa en que el acusado fue jefe de su acuartelamiento.

Estos testimonios provocaron la protesta del abogado del coronel Gómez Armero, por entender que se alejaban del objeto de la causa, que no es el hipotético 'mobbing' sufrido por el comandante sino un supuesto delito de deslealtad consistente, siempre según las acusaciones, en que habría denunciado al comandante L por abandono de destino, pese a conocer que dicho oficial estaba de baja justificada por enfermedad.

A petición del letrado de la defensa, el tribunal aceptó incorporar a la causa el auto de archivo, dictado en el año 2002, de la denuncia por 'mobbing' presentada en su día por el comandante contra el coronel, que entienden que zanjó las acusaciones por acoso psicológico en el trabajo. Dicha resolución fue dictada por el Tribunal Militar Central, el mismo que ahora juzga al coronel.

El psiquiatra y el psicólogo , propuestos como testigos por la acusación particular, coincidieron en que el comandante fue víctima de un acoso psicológico en el trabajo, que le provocó un trastorno ansioso-depresivo en cuya fase aguda, superada posteriormente, albergó ideas suicidas.

Sin embargo, a preguntas de uno de los miembros del tribunal, no quiso señalar directamente al coronel Gómez Armero como supuesto acosador del comandante, y sólo dijo que intuía que podía haber sido así. Ello valió las renovadas protestas de la defensa, que insistió en que las diligencias abiertas por "mobbing" al coronel fueron archivadas en 2002.

Por su parte, la Abogacía del Estado, que pide la absolución del coronel, se quejó de que los dos testigos declarasen realmente en calidad de peritos, aunque el tribunal aceptó esa circunstancias alegando que la Ley lo autoriza.

También declaró hoy en la vista el general J.S. T, antecesor de Gómez Armero en el Regimiento Garellano, de Munguía, donde ocurrieron los hechos. Dijo que nunca tuvo ninguna queja del comportamiento del comandante L, pero también manifestó que no cree que el coronel Gómez Armero, quien dijo que fue muy amigo suyo, sea capaz de acosar a nadie.

Por su parte, la teniente S, quien trabajó ocho años como enfermera del Regimiento Garellano, declaró que, tras estar de baja psicológica tres meses después de que fuesen asesinados su marido y el de la señora que cuidaba a su hijo, el coronel Gómez Armero le instó a reincorporarse a su unidad, tras saber que quería prorrogar la baja.

También aseguró que el coronel le preguntó en su día si mantenía una relación íntima con el comandante L, lo que negó, aunque ello la hizo sentirse humillada. El abogado de Gómez Armero realizó una nueva protesta tras calificar de "sarta de mentiras" lo declarado por la oficial, e incidir en que tampoco tenían nada que ver con la causa que se estudia en el juicio.

El juicio quedará previsiblemente visto para sentencia mañana, miércoles. El fiscal pide un año y medio de prisión para el coronel Gómez Armero, y la acusación particular, tres años y un mes.

Fuente: http://www.europapress.es/
Octubre 2005

Mobbing ejército